Сарбалаков Ж.О.

 

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

В ПЕРИОД РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

Республика Казахстан уверенно приступила к строи­тельству демократического государства с социально-ори­ентированной рыночной экономикой. Одна из важней­ших сфер народного хозяйства — потребительская коопе­рация, главная задача которой состоит в том, чтобы служить сельскому населению, также вступила на путь реформирования своей деятельности. Потребовалось ме­нять коренным образом и методы работы и методы руко­водства, и психологию людей. В этом направлении мно­гое сделано, но процесс преобразования протекает труд­но, еще много нерешенных проблем.

Принятый Закон «О потребительской кооперации Рес­публики Казахстан» для системы потребительской коо­перации явился основным правовым документом. Как уже сообщалось, согласно Закону никто не имеет права вмешиваться в собственность и хозяйственные дела по­требительской кооперации. Однако ее собственность и самостоятельность постоянно находятся под угрозой. Должны справедливости ради заметить, что не все, конечно, так относятся к потребкооперации. Но все-таки администрации некоторых регионов не понимают, или скорее не хотят понять, сущности потребкооперации, ее роли в народном хозяйстве, считают ее государственным предприятием, предъявляют кооператорам неуместные требования, чинят различные препятствия. Мало того, наблюдаются поползновения на собственность потребкоо­перации. Такое отношение имело случай в Туркестане Южно-Казахстанской области и в Талгаре Алматинской.

В этих городах под нажимом местной администрации намеревались развалить систему потребкооперации и наложить руку на ее собственность. В этих целях преду­сматривалось потребительскую кооперацию превратить в личные предприятия. Городская администрация Тур­кестана, чтобы осуществить свой замысел, принудитель­но собрала пайщиков города с целью надавить на них. Однако пайщики не поддержали администрацию. Такой же случай произошел в Талгаре, где тоже, несмотря на происки   городской администрации,   потребкооперация сохранила свою целостность. Надо сказать, в этом воп­росе принципиальную   позицию  держит председатель правления  Казахского республиканского потребитель­ского союза У. Сарсенов. Он делает все, чтобы сохранить единство потребительской кооперации.

В послании к Верховному Совету Республики Казах­стан Президент Н. Назарбаев прямо осудил неправомоч­ные действия некоторых руководителей государственных органов:  «Главным звеном государственной политики должна стать эффективная защита прав частной собст­венности. Пока же силовые структуры по-прежнему стоят на страже «социалистической» собственности, оставаясь безучастными к защите частной собственности, а зача­стую и сами, посягая на нее. Суды в основном также на­строены односторонне, не в пользу новых собственников. Это психология и менталитет старого режима. От них надо незамедлительно избавляться».

Немало случаев, когда местная администрация вме­шивается в работу потребительской кооперации. Таковые разделяют потребкооперацию в прямом и косвенном смысле, подбирают кадры, беззаконно становятся хозяевами кооперативной собственности. Подобное положение противоречит закону «О потребительской кооперации Республики Казахстан», не способствует улучшению ее деятельности, стабилизации финансового положения и морально-психологического климата коллективов.

Потребительская кооперация решает серьезные со­циальные задачи в сельской местности и отношения ее с местными исполнительными органами власти в соот­ветствие с Законом о потребительской кооперации долж­ны регулироваться договором и соглашением. Когда иногда слышим от коллег фразу, что при поддержке ме­стной администрации какое-то дело состоялось,— это как бальзам на душу. Как замечательно, что люди могу договориться о совместных действиях во благо общего дела. Тем более, что в селе никто не располагает таким  мощным, рассчитанным на нужды человека потенциалом, как потребительская кооперация.

В течение 1992 и 1993 гг. в Казпотребсоюзе работали над программой улучшения обслуживания сельского на­селения республики, и эта программа принята. Прези­дентом Республики Н. Назарбаевым подписан Указ «О мерах по улучшению обслуживания товаропроизводите­лей и населения в сельской местности» и следом появля­ется Постановление Кабинета Министров по государст­венной поддержке потребительской кооперации. В фев­рале 1994 г. состоялся XVI съезд потребительской кооперации Казахстана, принявший соответствующее по­становление. Все эти важнейшие документы работники по­требительской кооперации встретили с энтузиазмом, по­скольку еще раз подтверждена большая роль потреби­тельской кооперации в решении продовольственной программы на селе. Эти документы станут для нас ориентиром в дальнейшей работе. Смеем надеяться, что они явятся руководством к действию и для местных органов власти. Но следует заметить, наш оптимизм в этом отно­шении не столь лучезарный потому, что замечательные и мудрые решения и документы появляются, но часто не выполняются. О них помнят только по горячим следам, когда следует отрапортовать о том какие шаги предпри­няты согласно требованиям того или иного правительст­венного или на другом уровне решения. Это не для кого не секрет, даже на нынешнем этапе преобразований не­которые ловчат, старорежимные методы руководства показывают свою живучесть. Мы все еще не освободи­лись от этого старого, довлеющего над нами и мешаю­щего нам работать. В выступлении на состоящемся в начале текущего года съезде кооператоров Президент Республики Н. Назарбаев говорил: «Перво-наперво сле­довало окончательно отказаться от старой психологии, когда в государственных планах, бюджете республики всегда находилась отдельная строка для Казпотребсоюза в части выделения централизованных капитальных вло­жений, материально-технических и финансовых ресурсов, закладывалось товарное обеспечение торгово-заготовительной деятельности. Это время ушло навсегда. Ничего подобного, в том числе льготного кредитования за счет средств бюджета не будет. Потребительская кооперация Должна сама взять на себя решение многих из тех проблем, которые возложены на нее законодательством республики и собственным Уставом».

Возражать не приходится, справедливо сказано. Хотя законом сохранено единство потребительской кооперации и защищена кооперативная собственность, но работни­кам системы еще необходимо научиться хозяйствовать в новых условиях. Рыночная экономика — это свобода. Свобода действий, свобода цен, и конкуренция неизбеж­на. А чтобы конкурировать, надо быть более деловитым, более предприимчивым, более работоспособным. Поэто­му старыми методами работы и одной мечтой сохранить гарантированную потребительскую кооперацию невоз­можно.

В настоящее время в Республиканском потребитель­ском союзе существуют 1200 потребительских обществ, которые объединяют более 3 млн. пайщиков.

Основным звеном в системе потребительской коопе­рации являются потребительские общества. Раньше они реализовывали готовые товары, получаемые по разна­рядке сверху. Поэтому руководители предприятий в но­вых условиях поначалу растерялись, во всяком случае, немногие действовали решительно и предприимчиво, не­многие освободились от недостатков старой неразворот­ливой бюрократической машины. Рыночная экономика заставила перестраиваться даже самых безынициатив­ных, привыкших работать по указке.

Каждое потребительское общество наряду с торгов­лей занимается изысканием товарных ресурсов. И теперь закупают ту продукцию и те товары, которые в большом спросе у потребителя, дабы товары не залеживались на полках, незамедлительно давали прибыль. Конечно, за­купить в большом объеме и именно пользующиеся спро­сом товары нелегко, однако на то есть бартерный способ, па то есть возможность из закупленного сырья произвес­ти необходимый покупателю продукт. Ведь не случайно стали открывать  производственные  цехи.  Ранее нами указывались адреса  коопераций, где развивается про­мышленность. Вот еще такой адрес. Кзыл-Ординская об­ласть. В областном потребсоюзе только за последние два года начали действовать 2 мучнисто-сахаристых, 3 саха­ристых кондитерских, 5 швейных цехов, 2 ковровых и 3 трикотажных. Таким образом, во всех 44 кооперативах области открыты производственные цехи. Это в добавле­нии к тем, что были здесь ранее.

В потребительских обществах содержат все виды ско­та: овец, рогатый скот, лошадей, верблюдов, свиней.

Осваиваются земли для огородов и бахчевых культур. От них постоянно получают урожай и сдают на перера­ботку, в основном на свои сельские заготовительные пунк­ты или промышленные предприятия. Таким образом, на прилавках сельских магазинов всегда в достатке мясо­продуктов, молока, молочной продукции, фруктов и ово­щей, консервов из дынь, арбузов, риса, пшеницы, проса. Но не только это имеет значение, а еще и то, что, развивая переработку, здесь предлагают работу в этой отрас­ли людям, оставшимся без работы. Дополнительные от­расли, кроме того, приносят потребкооперации прибыли. Такое реформирование потребительского общества в пе­риод перехода к рынку способствовало дальнейшему улучшению его деятельности. В 1992 г. 9 мес. по респуб­ликанскому потребсоюзу около половины обществ за­кончили убыточно. Кооператоры Кызыл-Ординской обла­сти работали с прибылью.

Использовав все возможности для производства това­ров народного потребления, кооператоры Южно-Казах­станской области поставляют сейчас в торговлю посуду, фруктовые и овощные консервы. Доходно функционирует собственный консервный завод у кооператоров Жамбулской области. Большим спросом у потребителя пользу­ются трикотажные изделия кооператоров Северо-Казахстанской области. Кроме того, они обеспечивают областной центр сельхозпродуктами: мясом, молоком, молочными продуктами, овощами, фруктами. Примеры об­разцовой работы приводились и ранее и довольно боль­шое количество предприятий действует успешно.

Почему же значительная часть потребительских об­ществ до сих пор не адаптировалась в новых условиях хозяйствования? Не всегда причина в том, что они не умеют работать. Очень нелегко выживать в условиях рыночной экономики и жесткой системы кредитов и на­логов. На наш взгляд, на производителей надо не давить, а стимулировать, побуждать их к рентабельной работе. Говоря так, мы не имеем в виду старую практику дотирования и т. п. Механизмы поддержки должны быть сов­ременными, но их надо найти.

Уменьшение налогов на дорожный фонд, ставок про­центов за кредит банка, налогов на добавленную стои­мость, на прибыль и налога с оборота — такие льготы предоставляются потребительской кооперации всеми развитыми капиталистическими государствами при переходе на рыночные экономические отношения. В Соединенных Штатах Америки от некоторых доходов коопераций налоги вообще не взимаются. Это ведь понятно, почему создаются благоприятные условия для работы. Надо вре­мя, нужны средства, чтобы перестроиться и занять подо­бающее положение в новых экономических условиях. Практика международного кооперативного движения об оказании льгот системе потребительской кооперации слу­жит задаче социальной защиты людей, но никак не на­живы ради. Ведь, в конечном счете, в любой борьбе за выживание в наихудшем положении остается население, на его долю трудностей выпадает с избытком.

Вспоминаются выступления некоторых делегатов XVI съезда республиканской потребительской кооперации. Позволим себе процитировать кое-какие мысли.

И. Реймер, председатель правления Южно - Казахстан­ского облпотребсоюза: «...о кредитных ресурсах и про­центах банкам. Нам для торговли солью, мукой, крупа­ми, спичками их выделяют наравне с предпринимателя­ми, торгующими «Распутиным», «Сникерсом» и автомобилями. Я очень хотел бы увидеть хотя бы одного новоявленного коммерсанта, который, взяв кредит под 270 процентов, торговал бы всей этой мелочью в Сузакском районе, отрезанном от внешнего мира снежными заноса­ми и ураганными ветрами».

Н. Любименко, заместитель председателя правления Алматинского облпотребсоюза: «...Отношения с бюдже­том у нас очень сложные. Возмещение по хлебу, муке производится с опозданием на два-три месяца. А ведь на эти цели берем кредит в банке, хотя могли бы использо­вать их на закупку других продуктов питания... Хотелось бы сказать несколько слов о самостоятельности, которую на местах у нас пытаются отнять. Активно вмешиваются в наши дела антимонопольные комитеты, налоговая ин­спекция, отделы цен администраций. На наш взгляд, вме­шиваться в формирование цен не вправе никто».

Е. Поливода, председатель правления Восточно-Казах­станского облпотребсоюза: «...Но пока, не взирая на за­конодательство и правительственные постановления, ог­раждающие нас от административного вмешательства, не прекращаются давления на хозяйственную и финансовую деятельность».

Все это звучит не претенциозно, не с желанием оправ­даться и снять с себя ответственность, это всплеск набо­левшего. Причем это ведь боль общая, ее рождают об­щие проблемы, которые и решать надо общими усилия­ми. Надо заметить, что поддержка потребкоопераций  требуется в малости, с остальным, львиной долей, она справится сама. И жизнь свидетельствует о том, что коо­ператоры успешно изыскивают пути и методы выхода из создавшегося положения и никто, к слову сказать, этого за нее не сделает, потому что мы все-таки самостоятель­ная организация, живущая на свои средства.

Уже отмечалось, что наряду с торговлей потребитель­ская кооперация становится производителем товаров на­родного потребления, занимается скотоводством, огород­ничеством. Каждое потребобщество открыло свои пред­приятия по переработке сельскохозяйственной продукции и сырья. В некоторых организациях выпускают такие товары, освоить производство которых прежде было под силу только государственным промышленным предприя­тиям.

Организация производства и заготовок позволяет по­требкооперации улучшить свое финансовое состояние благодаря тому, что дело это прибыльное, помогает снаб­дить сельчан, необходимыми товарами. Но результаты могли бы быть весомыми, если б от небольших цехов мы переходили бы к комплексной организации производ­ства.

На крупных сельскохозяйственных пунктах необходи­мо открывать селькоопзаготпромы. Собственно, кое-где таковые уже действуют. Они принимают от сельчан про­дукцию, здесь же перерабатывают и продают потреби­телю. Например, «Селькоопзаготпром» создан в Семи озерном райпотребсоюзе Кустанайской области. На ос­нове местного сырья здесь вырабатывают мясные и плодово-ягодные консервы, колбасу, растительное масло, кондитерские изделия.

Для открытия подобных предприятий-комплексов больших средств не потребуется. Главное найти подходя­щее помещение, ведь пустующие площади сейчас есть. Потом такое производство быстро окупит себя.

Разумеется, подходить к новому делу нужно с расче­том. Расчет дает возможность определить, в каком объе­ме и при каких затратах отрасль принесет доход. Неред­ко под давлением местной администрации потребкооперация открывает магазин в таком населенном пункте, где и без расчета понятно, это торговая точка не принесет Дохода. Ведь магазин надо содержать, объем товарообо­рота не обещает быть большим. Вот и выходит, надо со всех сторон обсудить идею, прежде чем претворить в дело. При этом необходимо учитывать не только объем товарооборота и затраты, но и доходы населения, условия жизни, практику работы, даже, какие земли в данной местности. Например, Кзыл-Ординская, Атырауская, Мангыстауская, Западно-Казахстанская, Жезказганская области занимают огромные территории, населенные пункты здесь размещены разбросанно, тяжелая дорож­ная сеть. Здесь, конечно, труднее работать, нежели в гус­тонаселенных местностях да еще с хорошими земельны­ми участками, да неплохой дорожной связью.

Основываясь на практике северных областей респуб­лики, в особенности Кокчетавских кооператоров, надо попробовать содержать скот (прежде создать матери­ально-техническую базу) в количестве 1—2 тыс. голов крупного рогатого скота, 4—5 тыс. свиней, тысячу лоша­дей и столько же овец. Но такой метод можно использо­вать именно в северных областях, где легко решить воп­рос с кормами. Для южных областей более подходящие мини-фермы. Здесь зима не морозная, есть возможность использовать пастбищные угодья. Это надежный источ­ник сырья. Причем без затрат на его закупку, транспор­тировку, а содержание небольшой фермы затрат серьез­ных не потребует. Особенно доходной обещает быть ми­ни-свиноферма. Ведь свиноводство скороспелая отрасль. А кормовым подспорьем могут стать отходы от перера­ботки мяса, другой сельхозпродукции, а также от пред­приятий общественного питания.

Иногда выгодно создавать цехи переработки сельхоз­продукции только на сезон. По окончании заготовок по-хозяйски прибрать оборудование до следующего сезона, на освободившейся площади организовать какое-то иное производство.

Нередко общепит испытывает недостаток необходи­мых продуктов. Ну, оглянитесь вокруг. У соседей, всего-то в нескольких верстах, и мини-ферма есть, и огород, но не производят они кондитерских изделий. А почему бы не обмениваться товаром? Однако если есть силы и возможности выгоднее иметь свое подсобное хозяйство. Это и доходно, и дополнительный сырьевой источник, и полная загрузка работников, и еще решится такая проблема—' дополнительные рабочие места.

Таким образом, недостаток сырья — это еще не самая большая беда для общепита. Как выйти из другого поло­жения? Удорожание стоимости обедов привело к сниже­нию количества клиентов. Ранее заботившиеся о широком ассортименте кулинары вынуждены отказаться от разнообразия. Отсутствие средств по дотации из бюдже­та на оплату питания школьников тоже ложится бреме­нем на плечи потребкооперации, поскольку оплата за питание постоянно задерживается и долг растет из года в год. А ведь эти средства не находятся в обороте. Столь же разорительна и задержка дотаций по хлебу.

Если подобные проблемы возникают перед частным предпринимателем, он просто сворачивает дело. Однако и потребкооперация самостоятельная организация, сама себя финансирует. И непонятно почему она должна тер­петь убытки? И еще надо заметить в создавшемся поло­жении продолжает выполнять те свои обязанности, кото­рые невыгодны отрасли. Ведь не оставлять же людей без обеда, без хлеба, без товаров первой необходимости. Ме­стной администрации легко командовать, легко требо­вать, а задумался ли кто-нибудь о том, что беззастенчиво залезают в карман пайщиков. Отнюдь мы не стремимся отмежеваться от дел, которые должны вополнять по дол­гу. Но очевидно и то, что соответствующие администра­тивные органы должны поработать над решением этих идей на взаимовыгодных условиях, по существу цивили­зованно, как деловые партнеры.

Товарооборот предприятий общественного питания значительно снизился, немало объектов, которые прекра­тили существование по вполне объективным причинам, постоянно снижается спрос на продукцию кондитерских цехов, в свое время открытых с целью поправить финан­совое положение. Может быть, причины такого спада вес­кие, он вполне оправдан. Но все-таки, положа руку на сердце, всегда ли мы можем сказать, что сделали все, чтобы не проиграть. Ведь выходят из положения, сущест­вующие доныне предприятия, причем добиваются высо­ких результатов. Об этом ранее рассказывалось в соот­ветствующей главе настоящей книги. Хотелось бы только высказать предположения. Возможно, открывая собст­венное производство для поддержки финансового положения, общепитовцы чего-то не учли. Ведь надо посмотреть напрспективу дела. Выгодно ли данное производство именно в этой местности? Достаточно ли сырья и не будет оно слишком дорогим? Не появятся ли непредвиденные затраты? Какой будет организация труда? Какой потребуется штат, понадобится ли специалисты со стороны? И, наконец, как и где будет организована реализация продукции?

Разумеется, мы не ставили здесь цели давать рекомен­дации, да и невозможно это, поскольку в каждом случае необходимо исходить из местных условий. Работа по го­товому шаблону — то тоже из старого режима. Все сказанное предполагает необходимость анализа своей дея­тельности, необходимость учиться на положительном опыте других, необходимость поиска.

Следует заметить, что велика возможность находить новые источники доходов у заготовительной отрасли. Но, тем не менее, и здесь немало недостатков и столь же мно­го проблем. Все они обусловлены трудностями перехода к рынку. Ограниченность средств для расчетов со сдат­чиками продукции, рост закупочных цен и цен реализа­ции, снижение покупательского спроса, постоянное удорожание кредитных ставок банка. Несмотря на труд­ности, заготовительной отрасли легче выйти из кризиса. Выше назывались новые формы работы такие, как мини-фермы, комплексные заготовительные пункты. Эти пунк­ты могут быть совместными, имеется в виду, что на одних площадях, на одном оборудовании, дабы оно не про­стаивало, на договорных началах могут работать не­сколько соседних предприятий.

Закупку сельхозпродукции на договорных началах можно организовать у крестьянских хозяйств, у ферме­ров, у малых предприятий. Разумеется, нельзя сбрасы­вать со счета личные подсобные хозяйства граждан, тем более, что их число в последние трудные годы особенно возросло, поскольку люди тоже искали способы выжива­ния. Причем эти хозяйства производят разнообразную продукцию и часто в расчете продать ее, чтобы поддер­жать бюджет семьи.

В каждом предприятии необходимо внедрить внут­ренний хозяйственный расчет, в особенности в магазинах, столовых, заготпунктах, промышленных пунктах, коопзаготпромкомплексах. Вероятно, настала пора искать и более подходящие к рыночным условиям формы трудо­вого соглашения. Скажем, как в капиталистических странах, на контрактной основе. Контракт поднимает ответственность, инициативу, активность отдельных работ­ников. В Кзыл-Ординском потребительском союзе попро­бовали освоить эту форму. В контракте определены обя­занности каждого работника. Руководитель предприятия при оценке его работы должен, например, учитывать участвовал ли работник в ярмарках, сколько закупи-1 товаров, получает какой доход от них. При закупке сверх госзаказа уплачивается ему до 0,3% от суммы закупае­мых товаров. Указанный процент уплачивается по мере реализации закупленных товаров. Для экономического отдела необходимо получение прибыли от поступающих товаров, участвовал ли в сборе паевых взносов, вкладов и специальных взносов, ездил ли в районы, обеспечивает ли выполнение пуктов контракта.

Важно определить, какую сумму прибыли дал работ­ник, чтобы выплатить ему дополнительную оплату. Если бухгалтер, то он должен своевременно составлять баланс, представлять его в вышестоящий орган, вместе с тем, когда бывает в районах, участвует ли во взыскании де­биторских задолженностей. Предусматриваются размеры взыскания штрафов, растрат. Участие в сборе паевых, специальных взносов, сбор вкладов от потребителей. Ка­кое долевое участие внес в выполнении финансовых по­казателей области. Сколько прибыли принес своими дей­ствиями.

Если взять ревизора, то суммируется сколько он про­водил в текущем году документальных и комплексных ревизий. В процессе ревизии взыскал ли сколько деби­торских задолженностей, штрафов, растрат, непредусмот­ренных затрат, недополученных затрат, недополученных торговых скидок, наценок. Какие профилактические ра­боты проводил, чтобы не допустить растранжирования кооперативных средств, что сделал для увеличения доходности предприятия.

Контракт заключается и с другими работниками (на­чальниками отделов, заместителями председателя прав­ления). При неисполнении договорных пунктов в конце года руководитель принимает меры по увольнению работника. В контракте, кроме того, указывается необхо­димость соблюдения внутреннего распорядка дня, участия общественной работе, в период сезона участие в сельскохозяйственной работе, в переработке овощей, Фруктов, сушке дынь, варке кауын-курт, в консервиро­вании и засолке овощей и др. работах.

Благодаря строгому учету исполнения указанных в контракте работ, можно установить долю каждого члена коллектива в общей работе. Все это повышает ответст­венность работников предприятий и их материальную заинтересованность в выполнении контракта, причем с наилучшими достижениями. И надо сказать, от этого общее дело только выигрывало, о чем свидетельствуют высокие показатели предприятий, внедривших у себя конт­рактный способ.

Вход в рыночные отношения требует пересмотра дея­тельности всех отраслей потребкооперации. И, несмотря на различные трудности, нам необходимо сохранить их материально-техническую базу и с этой целью искать новые формы хозяйствования. Скажем, в связи с удоро­жанием горюче-смазочных материалов и ростом других затрат на содержание автопарка, его ни в коем случае нельзя разукрупнять. Сейчас появилась «мода» переда­вать транспортные средства на баланс отдельных пред­приятий, продавать. И это называется сокращением зат­рат. А как часто из-за отсутствия транспорта задержи­вается доставка товаров в отдаленные селенья, как дорог наемный транспорт. Так не выгоднее ли сохранить авто­хозяйство в целости, а paсходы на его содержание по­крывать за счет повышения коэффициента его использо­вания. Чего греха таить транспорт порой эксплуатируется расточительно. Водители будут бережно относиться к транспортным средствам, не будут допускать простоев, научатся экономить горюче-смазочные вещества, если бу­дут материально заинтересованы в этом. Следовательно, необходимо вводить такие формы организации производ­ства, как семейные, бригадные аренды, побуждающие каждого работать с прибылью. Надо дифференциально подходить к оплате за услуги по временным расчетам. При отсутствии нагрузки на транспорт надо думать о до­полнительных работах, не допуская простоев. При авто­базах необходимо открывать цехи по ремонту автома­шин, цехи вулканизации, цехи по ремонту отдельных узлов автомобиля.

С таким же успехом, как и другие коллективы потреб­кооперации, автомобилисты могут заводить подсобные хозяйства по содержанию скота, огородничество, продук­цией которых в первую очередь надо обеспечить своих работников, а излишки реализовывать. С этой целью открыть коммерческие магазины. При автобазах целе­сообразно открыть бензозаправочные станции по реали­зации бензина.

Если при автобазах системы потребительской коопе­рации нет работы, то ее надо находить на стороне. Так благодаря эффективному использованию транспорт3* можно не только улучшить свое финансовое состояние, но и получить значительные прибыли, что позволит далее расширять подсобные цехи, улучшать их оборудования, а в конечном счете увеличивать число услуг и качество обслуживания.

В период рыночной экономики трудно расширять ма­териально-техническую базу, что связано с удорожанием стоимости стройматериалов, горюче-смазочных материа­лов, процентов за кредит банка, чрезмерный рост и дру­гих затрат, а также с отсутствием наличных средств.

По Казахскому потребительскому союзу за 9 мес. 1992 г. израсходовано на строительство 367 млн. руб., а введено в эксплуатацию объектов всего на 91 млн. руб. В Семипалатинской, Талдыкорганской, Южно-Казахстан­ской, Кзыл-Ординской областях кооператоры закончили строительство овощехранилищ по 1000 т. Незавершен­ные объекты строительства есть в Павлодарской, Жам-булской, Алматинской, Кзыл-Ординской, Северо-Казахстанской, Акмолинской областях. Если строительство не завершилось до сих пор, то в условиях, когда ежедневно растут цены на материалы, оборудование, трудно закон­чить строительство. Поскольку говорим трудно, значит, есть возможность. Надо находить средства за счет при­были или льготного кредита, использовать свободные средства некоторых предприятий на условиях совместно­го строительства. Вероятно, есть смысл завершать сна­чала те, объекты, которые быстро окупятся. Скажем, предприятия переработки и заготовительные пункты.

Подспорьем в снабжении строительства могли бы стать собственные цехи по производству строительных материалов, кирпичей, шлакоблоков, железобетонных изделий, а также деревообрабатывающие цехи.

Строительные организации, наряду со строительством, используя передовой опыт рынка могли бы производить двери, оконные рамы, строительство дачных домиков, частных домов, установку сантехники и многое другое. В некоторых местах строительные организации строят бани, содержат подсобное хозяйство, занимаясь ското­водством и огородничеством, имеют магазины с кулинар­ными цехами, коммерческие магазины. Все это позволя­ет повышать доходы. В конечном результате наравне со строительством проводить и другие работы по изысканию Дополнительных средств для повышения зарплаты своим Работникам. Повышению деловитости, инициативы строи­телей помогут бригадные и арендные способы организа­ции строительства, внутрихозяйственный расчет.

В период рыночной экономики улучшить финансовое положение потребительской кооперации очень нелегко.

Это в первую очередь потому, что растут проценты за кредит банка, давят всевозможные налоги, устанавливае­мые потребкооперации без учета ее специфики, высокие цены на горюче-смазочные материалы, при предварительной форме оплаты поставщиками нахождение платежных документов в пути 2—4 месяца и более, уплата за них банковских процентов и другие. Вместе с тем увеличи­вается вид налогов, уплачиваемых в бюджет и их объем. По постановлению Кабинета Министров 1 июня 1992 г. для системы потребительской кооперации уплата за элек­троэнергию по сравнению с сельскохозяйственными пред­приятиями возросла в 7 раз. Между тем потребительская кооперация находится в сельской местности, обслуживает сельское население, и повышение оплаты за энергию по­влечет за собой повышение цен за продукцию и товары, реализуемые сельчанам. Все это ухудшает финансовое состояние потребкооперации, в результате чего понижается объем закупок товаров. При этом надо думать, что жителям сельской местности, нужны постоянно продук­ты питания, а также товары повседневного спроса. Нало­говые инспекции намерены изымать налогов побольше. И при этом как им выгоднее: в некоторых случаях систему потребительской кооперации относят то к государст­венным предприятиям, то к личным промысловым хозяй­ствам. Вообще потребкооперация не против налогов, надо пополнять бюджет государства, но налогообложение должно быть взаимовыгодным для обеих сторон, спра­ведливым, и принцип налогообложения потребкоопера­ции должен основываться на том, что это организация, живущая только на свои средства.

Сошлемся в связи с этим опять-таки на опыт передовых капиталистических стран, где для потребительской кооперации предусматриваются льготные кредиты. Это большая поддержка и подспорье в улучшении работы по­требительской кооперации. Решение Верховного Совета Республики в декабре 1992 г. о выделении льготного кре­дита сельскохозяйственным предприятиям, а из них — потребительской кооперации, справедливое решение. Ка­захский потребительский союз внес предложение о льготах по многочисленным налогам и, в частности, по ут­вержденному без основания высокого налога на дорожные работы. Предложение рассмотрено правительством Республики и найдено справедливое решение. Такое вни­мание к нуждам потребкооперации отрадное явление.

 

В некоторых местах районные, областные администрации, учитывая, что потребительская кооперация ведет работу по социальной защищенности населения, идут на­встречу кооператорам. Так администратор Акмолинской области господин Браун внес на рассмотрение вопрос об улучшении работы потребительской кооперации области и так было принято решение об уплате за электроэнер­гию по пониженным тарифам, а также о выделении средств кооператорам из льготного кредита, полученно­го областью.

Администратор Сырдарьинского района Кзыл-Ординской области господин Сапиев принял некоторые меры по оказанию помощи потребкооперации. В связи с умень­шением товарных ресурсов для потребительского союза района на бартерный обмен помог найти рис и пшеницу в количествах, требуемых потребкооперации. Решены также вопросы по автотранспортным расходам по обслу­живанию сельчан из отдаленных населенных пунктов: по согласию сельскохозяйственных предприятий расходы на автотранспорт отнесены на них. Это решение способствует улучшению обслуживания сельского населения потребительской кооперацией. Также она будет платить за электроэнергию наравне с сельскохозяйственными предприятиями, для чего предоставить средства из льгот­ного кредита, выделенного правительством району, а так­же в Аральском, Казалинском районах.

Администратор Кзыл-Ординской области господин Шаухаманов постоянно поддерживает потребительскую кооперацию, прекрасно понимая ее роль в обслуживании сельской местности. Благодаря его заботам, из местных ресурсов выделены рис, пшеница для обмена на продо­вольственные товары для области. Оказывает помощь в предоставлении льготного кредита из выделенного об­ласти. Решает вопрос об уплате за электроэнергию по пониженным тарифам. Решен также вопрос о возвраще­нии баз системе потребительской кооперации, которые ранее были переданы другому владельцу.

Нельзя не отметить, что действия названных глав ад­министраций вполне соответствуют известному постанов­лению Кабинета Министров Республики О реализации Указа Президента Республики, направленного на улуч­шение обслуживания сельского населения. Они прекрас­но знают, как трудно пробиваться новому на развалинах старой экономики и особенно тогда, когда ты один в по­ле воин. Поддержка потребительских коопераций названными администрациями вселяет в нас надежду, что сов­местные усилия не останутся только образцами для под­ражания, а станут повседневностью, войдут, в практику местных властей. По существу их к этому обязывает на­званное выше постановление.

В этом важнейшем документе есть указание на необ­ходимость учитывать потребности потребительской коо­перации при распределении кредитных ресурсов; преду­смотрено выделять Казпотребсоюзу бюджетные ссуды на льготных, условиях; 50% товаров народного потребле­ния от общего количества, распределяемых централизо­ванно; рассмотреть и решить вопрос об освобождении организаций и предприятий системы потребкооперации от уплаты местных сборов и налогов; предусматривать ежегодное выделение квот, обеспеченных экспортными лицензиями на товарно-сырьевые ресурсы для закупки оборудования и технологий, освободить их от обложения таможенными пошлинами на импортируемые товары; предоставить в установленном порядке право инвести­ционно-приватизационным фондам, созданным совместно с потребкооперацией, на участие в приобретении акций предприятий, выпускающих товары народного потребления и оборудования для нужд сельских товаропроизводитей и населения.

В этом же постановлении главам областных, район­ных администраций поручено оказывать поддержку по­требительской кооперации и осуществлять меры, способ­ствующие ее действиям по улучшению обслуживания сельчан, а также рассматривать работу кооператоров как одно из приоритетных направлений государственной по­литики.

Кооператоры восприняли этот документ с надеждой на избавление от многих проблем, которые мешали им работать во благо потребителя.

Продолжим разговор о внутренних проблемах. Изве­стно, что бухгалтерский учет играет большую роль в улуч­шении финансового состояния предприятия. И поэтому он должен быть организован четко, это тем более важно, что в этот период обязанности бухгалтерии расширились, равно как и объем учетной деятельности. К прежним обязанностям прибавился учет по содержанию скота под­собных хозяйств, промышленных цехов и многое другое. Эти виды учета несколько отличаются от учета в торгов­ле, общественном питании, заготовках. Так, что требу­ется некоторая специализация учетных работников. При    этом следует взять во внимание и то, что в производственной сфере активно внедряются новые формы органи­зации труда такие, как внутрихозяйственный расчет, арендный, бригадный. Здесь тоже свои особенности. И бесспорно бухгалтерский учет должен быть своевременным, ежемесячным.

В целях сохранения кооперативной собственности на­до своевременно проводить инвентаризации, проверку материально-ответственных лиц, сдачи товаро-материальных ценностей и прием, выводить результаты и сле­дить за работой материально-ответственных лиц, еже­дневно контролировать расходование средств, находить внутренние задолженности, проводить своевременную выверку расчетов и другие работы. Бухгалтер не должен замыкаться только в кругу своих обязанностей — так тре­бует современный учет в свете рыночных преобразований. Он должен анализировать, как экономист искать пути удешевления расходов, а также он должен быть и финан­систом, и технологом, и инженером, и товароведом, знаю­щим работу промышленности.

В связи с переходом на рыночную экономику с 1 ян­варя 1993 г. все отрасли потребкооперации переходят на новый бухгалтерский счетный план. Поэтому от бухгал­теров потребовалось учиться в новых условиях работы, учиться новому счетному плану, новому методу учета. Руководители предприятий потребительской кооперации должны содействовать переподготовке работников учета.

В самой системе потребкооперации необходимо гото­вить кадры, организуя краткосрочные курсы. Их задача показать пути и методы работы в новых условиях. Более углубленную подготовку работников нужно осуществлять в специальном учебном заведении, дающем специальное среднее образование. Этого требует время. А между тем Республиканский, в своем роде единственный коопера­тивный институт, входящий в Центросоюз, после его рас­пада, вошел под эгиду Казпотребсоюза. На содержание института отчисляются средства от всех потребительских обществ и союзов.

Поскольку в период рыночной экономики нет средств для обучения или их недостаточно, то необходимо изы­скивать дополнительные источники финансирования.

Надо практиковать обучение кадров на договорной основе. Любыми путями необходимо готовить специали­стов. Потребкооперация постоянно испытывает трудности в подборе кадров, тем более, что рыночные отношения повышают требования к кадрам. В системе работают люди с высоким чувством ответственности, но не всегда имею­щие соответствующую квалификацию. В системе потреб­кооперации есть техникумы и училища, куда можно направлять отличившихся в труде работников для обуче­ния. Очень важно иметь в потребкооперации среди спе­циалистов проверенных людей. Ведь иногда на ответст­венные должности попадают люди нечистоплотные, они наносят серьезный вред делу.

При переходе на рыночную экономику открываются пути для свободного закупа и заготовок продукции. Возможно, со временем не будет и государственного заказа, В связи с этим между заготовительной отраслью и про­мышленностью выявляются сближающие отношения в их деятельности. Конечно, по-прежнему есть трудности в обеспечении населения сельской местности необходимы­ми товарами, неизвестно будут или не будут поставляться товары по старым каналам. В будущем закуп товаров у поставщиков еще более усложнится. Поэтому необходи­мо держать связь с производственными предприятиями, совхозами и колхозами, с теми, кто располагает товар­ными ресурсами и с кем можно пойти на обмены. Находить производителей и поставщиков, заключать с ними прямые договора на длительный период — тоже выход из положения. Одним словом, на работника потребительской кооперации возлагается большая ответственность. В свя­зи с этим его надо заинтересовать материально. Почему, скажем не платить тем работникам, которые привозят товары из мест производства и реализуют их потребите­лям. Например,товароведам. Дополнительная оплата за инициативу побудит их действовать предприимчиво. На­чиная с районных потребительских обществ, областных, потребительских союзов до Казахского республиканского потребительского союза оплата работникам должна про­изводиться в соответствии с требованиями рыночной эко­номики. В связи с этим повышаются требования к каж­дому руководителю, каждому работнику и каждому спе­циалисту. Раньше специалист следил за поступлением товаров на центральной торговой базе. А сейчас при не­поступлении товаров он должен поехать на место, где производят товар, обеспечить его отгрузку, при этом про­извести предварительную оплату, по поступлении оплату по чековым книжкам. Как это делается должен знать каждый товаровед. Бухгалтера также должны специа­лизироваться и действовать как товароведы. Наряду со своевременной оплатой за поступающие товары бухгал­тер должен смотреть на быструю оборачиваемость това­ров и как удовлетворяется спрос потребителя. Какие то­вары быстро оборачиваются, и не будет ли трудностей в их реализации. Заведующий складом должен действовать как товаровед, как бухгалтер, как экономист. Так долж­ны действовать и экономисты, и технологи, и механики. Словом, при рыночной экономике нельзя замыкаться в кругу только своей специальности, нужно владеть раз­ными специальностями. Это касается руководителя пред­приятия. Если он наряду со своей специальностью не вла­деет экономикой, бухгалтерией, производством, методом рыночной экономики, то ему будет работать трудно, а может быть и невозможно.

В связи с переходом на рыночные отношения и проис­ходящими большими изменениями в потребительской кооперации требовалось внести некоторые изменения. Поправки, внесенные во вновь принятый устав потреби­тельской кооперации, основываются на богатом опыте ра­боты международной потребительской кооперации и впол­не соответствуют современному требованию. Согласно этому документу потребкооперация сохраняет целостность и единство, а главное собственность. Закрепление собственности за потребительской кооперацией не на бу­маге, а реальное закрепление, когда действительно никто не может на нее покуситься, когда собственность защищает Закон — это очень важный момент в жизни потреб­кооперации. Это позволяет надеяться, верить и работать с уверенностью в лучший завтрашний день.